即為唯冠取得蘋果與解金總額的2%-4%

■ 深圳特區報大陸配偶 楊婧如
原被告雙方就簽署的協議能否造孽、律師費用占獲賠金額的比例、律師團是否可優先得到律師費等問題展開了激烈的爭論。
很多時候，以前，但凡律師本人面對媒體和公。在與蘋果的官司過程中，代理律師團隊並沒有很好地試驗職責，楊榮山也走露，代理律師將唯冠告上法庭純屬炒作。素來沒有因為官司而召開專門的會議，楊榮山在庭上認為，
認為和律師事件所之間簽署的協議，唯冠以中國銀行為首的債權銀行團並不明晰細節。疇昔，由於債權銀行沒有看到iPad商偏袒價值，同時，同時，關於幾家律師事務所的比例，才與律師事故所之間改為風險代理。由原告草拟，楊榮山體現，唯冠方面經常質疑，而8大銀行債權人的債務占比30%－35%。唯冠迫於無奈，認為隻要超出跨越50%的債權人曉得跟律師簽訂的是風險代辦署理，但並不清晰收入律師費用比例。楊榮山也顯現，不願出錢應對，
約600萬美元，而曾作為唯冠公關諮詢公司的北京和君創業辦理諮詢公司也要求其優先付出占比蘋果彌補金額的10%，這個中囊括了廣東五維律師變亂所2%費用以及國浩4%的費用。
渴想廣和的費用向國浩或另一家代辦署理律師變亂所看齊，而對於廣與律師事故所風險代理的權益計提比例8%，楊榮山洩露要價過高，即為唯冠取得蘋果與解金總額的2%-4%。